גז"ד למאמן כדורגל באזור הצפון שהורשע בבצוע מעשים מיניים בקטינים ששחקו בקבוצות כדורגל ואותם אימן

א.         מבוא:

הנאשם הורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון,  בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן (להלן: "כתב האישום").

במסגרת הסדר הטיעון לא סוכם דבר לעניין מסגרת הענישה ואף לא לעניין פיצויי המתלוננים, אשר הושארו לקביעתו של בית המשפט על פי שיקול דעתו.

כתב האישום מונה 7 אישומי משנה, ובהם עבירות בניגוד לסעיפים: 348(ב), בנסיבות סעיפים 345(ב)(1) + 345(א(1), 348(ד)(1), 348(א) בנסיבות סעיף 345(א)(3) ו- 349(ב) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"), דהיינו: מעשה מגונה בקטינים מתחת לגיל 16, שלא בהסכמתם החופשית, מעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 16 תוך ניצול יחסי מרות השגחה עבודה או שירות, מעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 14 שנים, ומעשה מגונה בפומבי.

העבירות בוצעו כלפי 5 מתלוננים, במספר רב של מקרים, כמפורט בכתב האישום שהוגש במסגרת הסדר טיעון. להלן פירוט האישומים הכלולים בכתב האישום, על פי סדרם.

ב.         עובדות כתב האישום:

כרקע לאמור בכתב האישום, צוין כי בזמנים הרלוונטיים לאישומים מס' 3-1, היה הנאשם בעליה של פיצרייה בצפון הארץ (להלן: "הפיצרייה"), וכי בשנים 1999-2001 המתלונן 1, קטין יליד 1985 (להלן:"המתלונן 1"), הועסק בפיצרייה ובין השניים שררו יחסי מרות, השגחה עבודה ושירות.

כמו כן צוין, כי בזמנים הרלוונטיים לאישומים מס' 7-4 היה הנאשם מאמן כדורגל באזור הצפון ונהג לאמן בין היתר קטינים בגילאי 16-12 שנים, במסגרת קבוצתית ובאימונים אישיים.

באישומים מס' 3-1 בכתב האישום תוארו מעשים מגונים אותם ביצע הנאשם במתלונן 1, בחורף 2000, בהיותו קטין מתחת לגיל 16 שנים, שלא בהסכמתו החופשית, ובעת שהקטין היה מועסק על ידי הנאשם בפיצרייה, על פני תקופה של כשלושה חודשים.

על פי האישום הראשון, במועד מדויק שאינו ידוע, בעת שהיית המתלונן 1 והנאשם לבדם במטבח הפיצרייה במסגרת עבודתם, ניגש אליו הנאשם וחיבק אותו מאחור בחוזקה, זאת לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיניים. משהתנגד הקטין למעשי הנאשם, וצעק לו כי יעזוב אותו, שחרר הנאשם את אחיזתו מהקטין, והלה ברח מהמקום.

על פי האישום השני, בחלוף כחודש עד חודש וחצי לאחר האירוע הנ"ל, הזמין הנאשם אוכל מהפיצרייה, ומשהביא לו אותו המתלונן 1 לדירתו (להלן: "הדירה") הציע לו הנאשם כי יעסה את רגליו, ואף עשה כן בעוד המתלונן 1  שוכב על בטנו, ובהמשך הוריד הנאשם את מכנסיו ואת תחתוניו של הקטין ומישש את איבר מינו ואת אשכיו, הפך אותו על בטנו, ועיסה את רגליו ואף מצץ את איבר מינו, שלא בהסכמתו החופשית של הקטין, הכול לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיניים.

בגין מעשיו אלה, הואשם הנאשם בביצוע מעשים מגונים בקטין מתחת לגיל 16 שלא בהסכמתו החופשית.

על פי האישום השלישי, כעבור כחודש עד חודש וחצי נוספים, הציע הנאשם למתלונן 1 כי יקיים עימו יחסי מין ואף הציג בפניו "מחירון" הקובע את סכומי הכסף שייתן לקטין בתמורה לסוגים שונים של מעשים מיניים.

לנוכח מצבו הכלכלי, הסכים המתלונן 1 להצעתו של הנאשם, והגיע עם הנאשם לדירתו, שם עיסה הנאשם את רגליו ומצץ את איבר מינו לשם גירוי סיפוק או ביזוי מיניים, בתמורה ל- 250 ש"ח, אותם קיבל לאחר המעשים.

בגין מעשיו אלה, הואשם הנאשם בביצוע מעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 16 תוך ניצול יחסי מרות השגחה עבודה או שירות.

אישום רביעי מתייחס למעשיו של הנאשם במתלונן 2, אף הוא קטין (להלן: "המתלונן 2"), בקיץ 2007. כרקע לעובדות האישום צוין כי מתלונן זה התאמן ושיחק בקבוצות כדורגל בצפון הארץ וכי במועד מדויק שאינו ידוע, במהלך 2007, בהיותו בן 12 שנים, הציע לו הנאשם כי יאמן אותו אימונים אישיים ללא תשלום.

בהמשך לאמור לעיל, במהלך קיץ 2007 אימן הנאשם את המתלונן 2 ללא תשלום אחת לשבוע, ובחלוף שבועיים, בסיום האימון, הציע לו להגיע לדירתו האחרת (להלן: "הדירה השניה") והלה הסכים להצעה.

בהגיעם לדירה האמורה, נכנסו השניים לחדרו של הנאשם, בעודו סוגר את דלת החדר אחריהם. בעודם בחדרו, התיישבו על מיטת הנאשם, והנאשם החל מעסה את רגלי המתלונן 2, ובהמשך נגע באיבר מינו מתחת לתחתוניו, הזיז אותו מצד לצד כעשר דקות, ואף מצץ אותו עד אשר בא המתלונן 2 על סיפוקו, הכל לשם גירוי סיפוק או ביזוי מיניים.

על פי האמור בכתב האישום, במהלך ביצוע מעשיו אלה במתלונן 2 אמר זה האחרון לנאשם כי הוא צריך ללכת, אך זה אחז אותו בידו ואמר לו שישב ולא יתבייש, עד אשר עזב את המקום לבסוף.